近日，商務部相關負責人稱，十二五”期間，爭取在全國建成一大批節能型大型商場、超市和綠色飯店。消息一出，零售企業的節能之路再度引起各界關注。
對于人工、場租無法再省的大賣場而言，省電是其節省開支的唯一出路。記者實地走訪發現，節能減排不但成為零售企業的口頭禪，而且也在實實在地推進。但目前東莞零售賣場LED燈使用并不廣泛。
零售業LED節能推廣之路
零售業的節能推廣之路很難，對于這一點，鄺志雄深有體會。
由于看中了LED產業的廣闊前景，3年前，為諾基亞、蘋果、亞馬遜等公司代工外殼，有著穩定收益的鄺志雄，成立了東莞金陽節能科技公司，專業生產LED照明燈。
成立之初，鄺志雄就清楚地認識到小企業拿不到政府項目，只能把目標鎖定在商用領域，而商用領域，首當其沖的就是零售企業、地產商的地下停車場這些領域。
賣場的租金、人工和照明三大塊費用，只有照明費用是可以壓縮的鄺志雄說，商場的場地租金和人工利息每年都水漲船高，怎么省也省不下來，但是照明這一塊費用卻可以通過更換照明設施來壓縮費用，因為商場一天到晚都要開著燈，總體算下來照明費用很高，這是賣場必須節省成本的地方。
正是看到這一點，鄺志雄開始了零售企業的節能推廣之路。
去談合作的第一家企業是清溪鎮本土企業富昇百貨。鄺志雄說，相比保守的燈來說，LED燈一次性投入成本很大，因此，為了得到對方的信任，鄺志雄采用半年免費試用的方式推廣給他對方抱著試試看的心態接受了半年后門店全部使用了LED節能燈。
口碑傳達的效應在后來不時顯現，富昇老板給鄺志雄介紹了深圳的天和百貨、東莞SPA R局部加盟店的老板，鄺志雄很快談妥了這些規模較大的項目。隨后的時間里，陸續跟雅園蒸品、雅居樂地產等大企業達成合作。
但總體來看，都是些單體的外鄉賣場或是加盟店使用LED燈，大的連鎖賣場基本上還沒用上LED照明燈。鄺志雄說，公司成立之前，東莞零售業就開始用節能燈管，但在3年后的今天，東莞的大部分零售賣場還在用幾年前的燈管。
難搞”連鎖大賣場
正如鄺志雄所說，東莞的零售企業目前使用LED節能燈的并不多。這不多的企業當中，沃爾瑪就是其中一家。
沃爾瑪東莞相關負責人近日告訴記者，沃爾瑪一直在致力于建設節能環保商場，從去年開始，新開門店的照明系統都是用的LED節能燈，沃爾瑪在東莞現有的7家門店當中，有好幾家都已經用上了LED節能燈。例如，塘廈店采用了諸多節能環保設施，比方，裝置LED節能燈，凍柜是感應節能型凍柜，有人經過時才會亮燈。
一套普通的節能燈管，市場售價200元左右，而一套LED燈卻高達800元左右。該負責人坦言，門店使用LED燈，首次投入量確實很大。但LED燈比以往賣場使用的T5節能燈管省電30%以上，從長遠來看，投資回報率還是不錯的
記者近日調查發現，除了沃爾瑪，以及富昇百貨等本土零售單體門店使用LED燈外，東莞多數零售企業仍在使用幾年前的T5T8節能燈管，有的賣場甚至還在使用保守的白熾燈。
賣場內確實還是以普通的白熾節能燈為主，只有小部分的公共區域用了LED燈。一大型家電連鎖賣場相關負責人坦言，其現有的近20家門店中，賣場內使用的全部都是普通白熾節，幾年前如此，幾年后的今天仍然使用同樣的照明設施。
其實，其他家電賣場也存在同樣情況。
多因素阻礙節能之路
對于如此省電的照明燈，為何不入零售企業的法眼”?難道真的如外界所言，東莞零售企業對LED認識不夠造成的嗎?近日，記者實地走訪發現，眾多因素導致零售企業的節能之路暫時被“擱淺”
因素一：前期巨額資金投入有困難
首次投入的資金太多，比較難接受。一位不愿具名的外資零售人士說，兩年前其賣場內使用的當時比較節能的T8燈管，今年陸續更換了照明設備，但不是LED燈，而是更換成了T5節能燈管。
該人士稱，LED燈確實要比T5節能燈管省電不少，但前期的利息投入讓他打消了這個念頭。
另一本土零售人士也坦言，并不是對LED認識不夠，確實是因為前期占用的資金太多。舉例稱，以最普通的LED燈來計算，價格是現在使用的節能燈的2-4倍，零售業這個需要資金流通快速的行業來說，這筆資金無疑是巨大的
因素二：劣質產品導致信任危機
當然，除了前期的利息壓力外，由于目前LED準入門檻較低，導致一大批作坊式的山寨工廠應運而生。劣質產品充溢市場，因此，這一系列的無序競爭削弱了企業對這一市場的信任度。
比方你去長安的一個電子市場，隨便在幾個小店里，就可以買到需要的組裝配件，甚至還有組裝說明書。一LED業內人士向記者透露，花幾塊錢，就可以買到所有配件組裝成一套所謂的LED燈。
據業內人士粗略估計，東莞幾百人的LED工廠大概有近100家，而十幾人到幾十人不等的LED工廠有近1000家。由于LED行業目前還沒有行業標準，劣質產品滿天飛，用低價來沖擊正常企業的產品，同時由于產品性能低下而損害了LED行業的整體聲譽。
之前有試用過LED產品，但是效果不理想。一位不愿具名的外鄉零售業人士稱，之前嘗試過這類產品，但是并沒有想像的理想，這是目前暫時“擱淺”使用LED燈的原因之一。
另一外資零售人士也稱，盡管市場上有不少LED節能燈，但是經部分試用后，發現制造的工藝質量、投資回報率等還不太成熟，無法滿足該賣場的需求和要求，因此還一直在觀察中。
因素三：盈利模式相對畸形
相比起百貨、超市等零售企業外，據記者了解，東莞家電連鎖賣場目前沒有一家門店全部使用LED室內照明。
家電賣場之所以沒有大范圍使用LED燈，因為其盈利模式造成的一家電業人士指出，臨時以來，家電賣場靠收取家電廠家的通道費用、租金等盈利，例如，家電賣場現有門店，基本上每年都會進行一次“升級改造”而這一升級，就是各家電廠家對其在賣場所在位置的選位投標，價高者得，選位完畢后，每個家電廠家負責自己所在位置的裝修事宜。
基于上述原因，家電賣場門店年年都會升級，都會重新裝修，LED這類前期資金投入大，至少要兩年或三年才干收回利息并產生回報的節能系統，自然不會入家電賣場的法眼”
